在以往，如€><(rú)果企業(yè)想要(yào)構建災難£λ恢複(DR)基礎設施，那(nà)麽它就(jiù)是(shφβεì)一(yī)個(gè)獨立的(de)設施。而當涉及到(dào)關鍵數(sh÷αù)據和(hé)應用(yòng)程序時(shí)，本地(dì)數(s<↓φhù)據中心是(shì)唯一(yī)可(kě)行(xí±Ω©σng)的(de)選擇。但(dàn)是(shì)用(yòng)∑π這(zhè)種方法保持近(jìn)乎完美(měi)的(de)可(kě)∞£δ靠性的(de)代價是(shì)非常高(gāo)昂的(de)。在大(dà)多(★♣duō)數(shù)情況下(xià)，它需要(yào)從(cóng)頭開(kā☆ λi)始構建一(yī)個(gè)全新的(de)數(shù€♠)據中心，建立設施以持續移動所需數(shù)據，然後确保在主要(yào)站(®✘♥zhàn)點遭遇災難時(shí)平穩運行(xíng)轉換。

　　然而，在當今預算(suàn)緊張和(hé)利潤微(wēi)薄的(de)情←​況中，這(zhè)種方法已不(bù)再是(shì)一(yī)種很(hěn)好(‍£♦hǎo)的(de)選擇。幸運的(de)是 ₹♥α(shì)，越來(lái)越多(duō)的(de)雲計(jì)算(su≠"↕àn)和(hé)托管數(shù)據中心采用(yòng)正≥↑≠在逐步通(tōng)過雲計(jì)算(suàn)或混合災難恢複(DR)基礎設施∑•♠填補空(kōng)白(bái)。盡管如(rú)此，企業(yè)高(g←λ±×āo)管應該意識到(dào)，從(cóng)輔助數♠₽(shù)據中心遷移到(dào)雲計(jì)算(suàn)/混合模♠¶式并非易事(shì)。這(zhè)個(gè)過程可(kě)能(néng)γ£非常複雜(zá)，有(yǒu)許多(duō)有(•→yǒu)限的(de)細節來(lái)處理(lǐ)，其錯(cuò)誤可(k¥÷ě)能(néng)很(hěn)大(dà)。因此，正确的(de)計(jìλ&"α)劃和(hé)測試是(shì)确保這(zhè)€®種過渡盡可(kě)能(néng)順利的(de)主要(yào)因≥​≈素。

　　在對(duì)災難恢複(DR)架構進行(xíng)任何實♦£≥際更改之前，第一(yī)步是(shì)評估需要(yào‌ ®€)在緊急情況下(xià)進行(xíng)保©>$×護的(de)整個(gè)IT環境。最好(hǎo)的(de)方法是(shì)确定$ ♠£哪些(xiē)服務和(hé)功能(néng)會(huì)因延長(cháng)停✔φβ←機(jī)時(shí)間(jiān)而受到(♥←λ"dào)最大(dà)損害，然後确定其基本資源需♦☆求和(hé)長(cháng)期戰略目标。接下(xià)≠λ來(lái)，企業(yè)必須在雲計(jì)算(suàn)轉換之前、期間(j®‌ iān)和(hé)之後解決幾個(gè)重要§∑(yào)的(de)考慮因素。

　　從(cóng)雲中獲取

　　一(yī)個(gè)良好(hǎo)的(d‌&≠e)起點就(jiù)是(shì)通(tōng)過将輔助數(shù)©α'據中心轉向支持基于雲計(jì)算(suàn)的(d÷♥<e)災難恢複(DR)來(lái)準确确定企業(yè)将實現(xiàn)的(÷"‍§de)目标。如(rú)果傳統數(shù)據中心已投入使用(yòng)數₽→(shù)年(nián)，最可(kě)能(néng)的(de)好(hǎ←↑$o)處将是(shì)更加簡化(huà)的(de)基礎設施和(hé)更直接的(d₹±e)訪問(wèn)計(jì)劃。此外(wài)，考慮到(dào)✘‌≈雲中的(de)大(dà)多(duō)數(shù)數'εβ↓(shù)據将駐留在比固定硬件(jiàn$  )更靈活的(de)虛拟機(jī)中，因此災難恢複(≤$<£DR)過程應該更加快(kuài)速且無故障。

　　但(dàn)雲計(jì)算(suàn)/混合模型的(de)最大(dà)γ'♠好(hǎo)處是(shì)，與傳統解決方案相(xiàng'&♦)比，可(kě)能(néng)是(shì∏♥α)成本的(de)一(yī)半或更少(shǎo)。許多(duō)提供商專注于災難₽'&±恢複即服務(DRaaS)，并對(duì)其實踐進行(xíng)了(le®​₹)微(wēi)調，以便在日(rì)益擁擠的(de)市(s$δhì)場(chǎng)中更好(hǎo)地(​♥&dì)競争。

　　然而，要(yào)在雲中實現(xiàn)最高(gāo)的(de)成本☆↑/效益比，企業(yè)必須關注許多(duō)因素：

　　(1)軟件(jiàn)許可(kě)和(hé)支持

　　大(dà)多(duō)數(shù)協議(yì)都(dōu)是←♥(shì)漫長(cháng)而複雜(zá)的(de)，并且細則通∏γ(tōng)常會(huì)對(duì)遷移到(dào)雲端以及新模型♣£>®的(de)持續性能(néng)産生(shēng)巨大(dà)影(yǐnπ∞<g)響。這(zhè)就(jiù)是(shì)為(wèi ★↓©)什(shén)麽企業(yè)應該仔細檢查許可(kě)協議(yìλ ∏≠)，确保熟悉從(cóng)複制(zhì)、備份和(hé)π®∏災難恢複(DR)軟件(jiàn)到(dào)廣域連接和(héγ )其他(tā)技(jì)術(shù)的(de)所有(yǒ>•±u)細節。一(yī)個(gè)良好(hǎo)的(de)經驗法則是(shì)✘™§₩：如(rú)果沒有(yǒu)它，就(jiù)不(bù)&Ω₩要(yào)購(gòu)買它。

　　(2)技(jì)能(néng)和(hé)訓練

　　盡管災難恢複即服務(DRaaS)更易于管理(lǐ)，但(dàn)仍需要‍π(yào)進行(xíng)一(yī)些(xiē)再培訓。專門₽≤(mén)研究災難恢複的(de)托管服務提供商(MSP)可(kě)以♦ 指導企業(yè)在IT人(rén)員(yuáσσ☆n)啓動并運行(xíng)新的(de)備份和(γ hé)恢複操作(zuò)時(shí)創建和(h"↔>é)保護環境。

　　(3)獨特的(de)成本

　　有(yǒu)些(xiē)成本難以分(fēn)類，因為(wèi)它們對♠β÷(duì)每個(gè)企業(yè)都(dōu)是(shì)獨一α☆↓(yī)無二的(de)。備份設施的(deδ★•↕)長(cháng)期租約可(kě)能(néng)需要(yào)中斷，或者業(<✔∞λyè)務模型的(de)各個(gè)方面可(•£γkě)能(néng)受到(dào)轉換的(de)影(yǐng)響。 ™≈企業(yè)提前确定其義務對(duì)于避免成本/收益分(fēn)析中的(dα©e)意外(wài)有(yǒu)很(hěn)大(dà)δ∑幫助。

　　(4)更多(duō)的(de)雲，更多(du‍¶$♦ō)的(de)好(hǎo)處

　　當大(dà)多(duō)數(shù)¶δ&$企業(yè)傾向于采用(yòng)多(duō)雲模式時(shí∞​)，人(rén)們經常會(huì)提到(dào)雲計(jì)σα算(suàn)。這(zhè)種趨勢提供了(le)許多≤≥♥±(duō)好(hǎo)處，例如(rú)允許企業(₹↑yè)為(wèi)正确的(de)服務選擇合适的ε±✔(de)提供商，并減少(shǎo)對(duì)單個(gè)提供商的(deΩ₹±)依賴以支持核心業(yè)務模型。從(cóng)災難恢複的(de)>£≈角度來(lái)看(kàn)，采用(yòng)多(duō)雲的(↓≥>βde)方法大(dà)大(dà)降低(dī)了(le)單個(gè)事₩λ δ(shì)件(jiàn)破壞組織整個(gè)IT基礎設施的(de∞©☆)可(kě)能(néng)性，并且即使在高(gāo)峰活動期間←∞∞(jiān)也(yě)有(yǒu)助于為(wδεèi)客戶提供一(yī)流的(de)服務。

　　這(zhè)種動态也(yě)适用(yòng)于選擇與雲平台之間(<☆↔jiān)的(de)電(diàn)信連接。像£↕往常一(yī)樣，競争是(shì)以低(dī)成本實現(xià¥☆≈n)高(gāo)質量的(de)最佳方式，因此保持企業(yè)對(du↑↕>ì)運營商的(de)更多(duō)的(de)選擇，并确保企業(yè)的(dσ¥δe)提供商知(zhī)道(dào)其業(yè)務不(bù)是(shì)無ε♣'條件(jiàn)的(de)。

　　(5)衡量成功

　　很(hěn)多(duō)時(shí)候，組織開(kāi)始采取重大<☆(dà)的(de)舉措，而不(bù)确定是(shì)否✔≥→能(néng)夠成功。災難恢複(DR)也(yě)不(bù)例外(✔≥₹ wài)，但(dàn)幸運的(de)是(shì)，它可(kě)以σ¶根據兩個(gè)指标進行(xíng)衡量：

　　恢複時(shí)間(jiān)目标(RTO)：在業(y☆•★>è)務影(yǐng)響太大(dà)而不(bù)能(¶₹néng)承受之前，如(rú)果沒有(yǒ""u)關鍵資源，能(néng)堅持多(duō)久?

　　恢複點目标(RPO)：在給定事(shì∏¥&δ)件(jiàn)中能(néng)承受丢失多(d ≥♠uō)少(shǎo)數(shù)據?

　　在關鍵應用(yòng)程序和(hé)服務方面，很(★↔™hěn)少(shǎo)有(yǒu)組織可(kě)以承受超過幾分(fēn)鐘(<'zhōng)的(de)停機(jī)時(shí)間(j<€®εiān)。由于大(dà)多(duō)數(shù)現(x≤αiàn)代應用(yòng)程序使用(yòng)超過幾個(gè)小(xiǎ←§βo)時(shí)的(de)數(shù)據提供有(yǒu)效服§γ€務，因此數(shù)據往往會(huì)受到(dào↓♣ ✘)同樣的(de)時(shí)間(jiān)限制(zhì)。

　　這(zhè)可(kě)能(néng)是(sh♣₹☆<ì)為(wèi)什(shén)麽企業(yè)必須擺脫老(lǎo)舊(<∞&★jiù)備份基礎設施以支持混合方法的(de)最重要(yào)原因。雲計(jì) βσ™算(suàn)不(bù)僅在速度和(hé)可(kě)±•§↑靠性方面表現(xiàn)出色，而且邊緣計(jì)算(suàn)等新興選αλ↔項可(kě)以通(tōng)過将數(shù)據保© 持在需要(yào)數(shù)據的(de)附近(≤∞jìn)，以進一(yī)步提高(gāo)這(zhè)÷★₩α些(xiē)指标。

　　災難恢複(DR)一(yī)直是(shì)成本中心最極端γ∞的(de)例子(zǐ)。構建和(hé)維護σφ☆®備份基礎設施所涉及的(de)成本通(tōn∏€g)常與構建主要(yào)基礎設施一(yī)樣高(gāo)或更高€☆'(gāo)，更不(bù)用(yòng)說(shuō)移動數(shù)據、☆↕γ測試恢複工(gōng)具和(hé)流程以及滿足其他(tā)運營需求¶≈ Ω所需的(de)時(shí)間(jiān)和(hé)精力。所有(yǒu)這(≠•zhè)些(xiē)努力都(dōu)支持一(y↔§↕ī)種(希望)永遠(yuǎn)不(bù)會(huì)被使用(yòng •®)的(de)基礎設施。

　　無論如(rú)何，雲計(jì)算(su β₹™àn)提供了(le)更好(hǎo)的(de)災難恢複方法，就(jiù)像在IT✘÷的(de)其他(tā)方面一(yī)樣。基于服務的(de)混合♦✘₽解決方案不(bù)僅可(kě)以提供主要(yào)的(de)時(shí←")間(jiān)、成本和(hé)資源消耗優勢，而∑₩且還(hái)可(kě)以在提高(gāo)災難φ•恢複(DR)性能(néng)的(de)同時(sh₽‍γí)實現(xiàn)這(zhè)一(yī)目标。這(zhè)些∏δ♠(xiē)事(shì)實為(wèi)企業(yè)提供了(le)一(yīγ✘α←)條明(míng)确的(de)道(dào)路(lù)：抛棄備份數(s♦↔​hù)據中心，轉而投資混合基礎設施。

轉載自(zì)網絡